มิติที่ 1
มิติด้านประสิทธิผล
ตามแผนปฏิบัติราชการ

มิติที่ 2
มิติด้านคุณภาพ
การให้บริการ

มิติที่ 3
มิติด้านประสิทธิภาพ
ของการปฏิบัติราชการ

มิติที่ 4
มิติด้านการ
พัฒนาองค์กร

ร้อยละ 50

ร้อยละ 15

ร้อยละ 10

      การมีส่วนร่วมของ
         ประชาชน

      การบริหาร
         งบประมาณ

      การจัดการความรู้

ประเด็นการประเมินผล
การปฏิบัติราชการ

ตัวชี้วัด

50

- ผลสำเร็จตามแผนปฏิบัติ
  ราชการ

1. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมาย
    ตามแผนปฏิบัติราชการกลุ่มจังหวัด

2. ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการบรรลุเป้าหมาย
    ตามแผนปฏิบัติราชการของจังหวัด

    แบ่งเป็น

    ก. ตัวชี้วัดภาคบังคับ

    2.1 ร้อยละที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์มวลรวมของจังหวัด

    2.2 ร้อยละที่ลดลงของจำนวนครัวเรือนยากจนที่มีรายได้
          ต่ำกว่าเกณฑ์ จปฐ.
          (หาก ณ สิ้นปีงบประมาณ พ.ศ. 2549 จังหวัดใดไม่มีจำนวนครัวเรือน
          ยากจนที่มีรายได้ต่ำกว่าเกณฑ์ จปฐ.ให้นำน้ำหนักไปเพิ่มให้ตัวชี้วัด 2.1)

    2.3 ระดับความสำเร็จ/ความคุ้มค่า ของแผนงาน/โครงการตาม
          ประเด็นยุทธศาสตร์ของจังหวัด

    ข. ตัวชี้วัดตามแผนปฏิบัติราชการจังหวัด

3. การพัฒนาสังคม คุณภาพชีวิต ความปลอดภัย ทรัพยากร ธรรมชาติ
    และสิ่งแวดล้อม

     3.1 ร้อยละของหมู่บ้าน/ชุมชนเข้มแข็งที่เอาชนะยาเสพติด

     3.2 ระดับความสำเร็จในการป้องกันและปราบปรามการเกิดอาชญากรรม

     3.3 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามแผนงานด้านความมั่นคง
           ชายแดน
           (กรณีต่อไปนี้ให้นำน้ำหนักไปเพิ่มให้กับตัวชี้วัดที่ 3.2
            1) กรณีจังหวัดที่ติดชายแดนซึ่งมีตัวชี้วัดนี้ปรากฎอยู่ในแผนปฎิบัติ
                ราชการจังหวัดแล้ว
            2) กรณีจังหวัดที่ไม่ติดชายแดน)

     3.4 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการบริหารจัดการทรัพยากร
           ธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม

     3.5 ร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักของอาหารสด ตลาดสด ร้านอาหาร
           และแผงลอย ที่ผ่านมาตรฐานด้านสาธารณสุข

     3.6 ระดับความสำเร็จของการรักษาความปลอดภัยโดยเน้นการลด
           อุบัติเหตุจราจรทางบก

20
 

15
 

2

2
 

 

2


 

9

15

2

1.5

1.5
   
4


3


3

- ความพึงพอใจของผู้รับบริการ

  

- การมีส่วนร่วมของประชาชน
 

- ความโปร่งใสในการปฏิบัติ
   ราชการ

4.1. ร้อยละของระดับความพึงพอใจของผู้รับบริการ

4.2 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการจัดตั้งศูนย์บริการร่วม

5. ระดับความสำเร็จในการเปิดโอกาสให้ประชาชนเข้ามามีส่วนร่วมในการ
    แสดงความคิดเห็น และร่วมติดตามตรวจสอบผลการปฏิบัติราชการ

6.1 ระดับความสำเร็จในการเปิดเผยข้อมูลข่าวสารของราชการ

6.2 ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการป้องกัน
      และปราบปรามการทุจริตและประพฤติมิชอบ

5

4

3
 

1

2

- การบริหารงบประมาณ
 

- ประสิทธิภาพ
  ของการใช้พลังงาน

- การลดระยะเวลาการให้บริการ

7. ร้อยละของอัตราการเบิกจ่ายเงินงบประมาณโครงการตามแผน
    ยุทธศาสตร์การพัฒนาจังหวัด

8. ระดับความสำเร็จของการดำเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงาน
    ของจังหวัด

9.1 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการลดรอบระยะเวลา
       ของขั้นตอนการปฏิบัติราชการ ของจังหวัด

9.2 ระดับความสำเร็จของร้อยละเฉลี่ยถ่วงน้ำหนักในการดำเนินการ
       ตามข้อเสนอการเปลี่ยนแปลง ด้านกระบวนงาน

3
 

2

3

2

- การจัดการความรู้


- การจัดการทุนด้านมนุษย์

 

 

- การจัดการสารสนเทศ
 

- การบริหารจัดการองค์การ

ตัวชี้วัดเลือก
- การบริหารความเสี่ยง

10. ระดับความสำเร็จของการจัดการความรู้เพื่อสนับสนุน
      ประเด็นยุทธศาสตร์

11.1 ระดับความสำเร็จในการพัฒนาระบบการบริหารทรัพยากรบุคคล

11.2 ระดับความสำเร็จในการพัฒนาบุคลากรตามข้อเสนอการเปลี่ยนแปลง

11.3 ระดับความสำเร็จของการถ่ายทอดตัวชี้วัดและเป้าหมายของ
        ระดับองค์กรสู่ระดับบุคคล

12. ระดับคุณภาพของการบริหารจัดการระบบฐานข้อมูลสารสนเทศ
      ของส่วนราชการ

13. ระดับความสำเร็จของการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐ

14. ระดับความสำเร็จของการจัดทำระบบบริหารความเสี่ยง
      (หากไม่เลือกตัวชี้วัดนี้ ให้นำน้ำหนักไปไว้ที่ตัวชี้วัดที่ 11.2 ร้อยละ 1
       และ ตัวชี้วัดที่ 11.3 ร้อยละ 1 และ หากส่วนราชการเลือกตัวชี้วัดตัวนี้
       เมื่อปี 2549 และยังคงเลือกในปี 2550 ให้รักษาสถานภาพ (Maintain)
       ต่อไป)

5

2

2

3
 

6
 

5

2

รวม

100